Choronga
En la revista argentina El Amante/Cine acuñaron el término 'cine choronga' a partir del bodrio Las invasiones bárbaras, y más tarde lo recuperaron con Match point. En estos videos explican el alcance de la expresión.
Contacto
En la revista argentina El Amante/Cine acuñaron el término 'cine choronga' a partir del bodrio Las invasiones bárbaras, y más tarde lo recuperaron con Match point. En estos videos explican el alcance de la expresión.
12 comentarios:
Si bien no se trata de un concepto novedoso ni representa un pensamiento original respecto de ciertas películas, está bueno para pensar en ese cine que se la da de importante y aleccionador, esa rama del cine de qualité que resulta insoportable para cualquier espectador más o menos lúcido. Hace un par de días vi una película más o menos choronga: The reader.
Saludos.
Por suerte tenemos a los de El Amante para iluminarnos el camino :) (especialmente mediante formas tan creativas como las del programa que tienen en canal á).
Choronga es creerse que uno es mas vivo que el resto. Yo disfruté muchísimo de "Match Point" y no me sentí ni más vivo ni más intelectual ni pensé que había alcanzado algún tipo de conocimiento superior despúes de verla. Lo que pasa es que obviamente hace rato que Allen no es "cool" y por eso queda mejor decir que se puede disfrutar con "Escuela de Rock", pero es un pecado pasarla bien viendo una película del viejo Woody. Si eso no es choronguez en estado puro qué es?
Totalmente de acuerdo con Pablo. Choronga es pensarse más inteligente que los demás y hacer un programa didácticamente "choronga" para "enseñarle" a los pobres y simples espectadores lo que, según ellos, es el cine "choronga". En fin... No voy a salir acá a defender Las invasiones bárbaras, película que me gustó (sin pasiones) ni Match Point, película que me gustó más aún y que considero lo único interesante que ha hecho Woody Allen en los últimos diez años. si dicen todo eso de Match Point, me gustaría saber qué piensa El Amante de Vicky Cristina Barcelona, película que aborrecí sin creerme tan inteligente como para definirla de ninguna manera en especial, mucho menos como "choronga". Es una película plomiza y llena de lugares comunes, ni más ni menos.
Los comentarios más inteligentes e interesantes me parecieron los de Mariano Llinás (director de Historias extraordinarias), quien precisamente no es crítico sino cineasta. No comparto lo que dice sobre Terrence Malick ni Steven Spielberg (quien puede ser muy "choronga" cuando quiere, pero cuando se pone las pilas puede hacer películas extraordinarias como Munich), pero sí estoy totalmente de acuerdo en señalar la incoherencia de los de El Amante en alabar a algunos y defenestrar a otros sin mucho criterio. A ver ellos que adoran (o al menos adoraban, en la época en que yo los leía) a Clint Eastwood: ¿no son acaso Gran Torino y especialmente The Changeling películas bastante "chorongas"? Se las dan de demasiado importantes cuando son bastante básicas, subestiman al espectador explicándolo todo, son predecibles (sobre todo Gran Torino), contienen escenas inverosímiles y hasta ridículas (sobre todo The Changeling) y, como casi todo el cine "choronga", según ellos, están extremadamente sobrevaloradas por la crítica y por el público.
Sólo concuerdo en una cosa: el mejor ejemplo de eso que ellos llaman "cine choronga" es sin duda Babel, no así 21 gramos, que podrá ser predecible y aleccionadora pero está llena de drama y, sobre todo, de la vitalidad de la que habla Llinás.
En fin, opiniones "chorongas", incluyendo las mías, probablemente...
Tengo una nueva categoría: "la pedorrez" No es original, pero lo de "choromga" tampoco lo és: es la famosa "qualité" vista desde la argentina post-menemista-primer mundistas.
Match POint es una película pedorra.
Noriega es un crítico pedorro.
El Amante es una revista perdorra.
Llinás es un patricio pedorro.
Vicky Cristina Bacerlona...eh, no, ni siquiera entra en esta categoría ya que habría que inventar un concepto nuevo para incluirla que la definiera como la grandísima mierda de viejo verde que es. Gran Torino es una película pedorra y facha y no, no es clásica, es facha.
Por un tema de salud no veo mas películas de Gonzalez Iñarritu y el otro ladrón que le escribe los guiones, desde que me dejé robar con Amores Perros.
No veo películas en que Angelina Jollie actúa de que sabe actuar.
No veo películas de canadienses francófonas.
Seré medio pedorro pero soy feliz.
Ah, y perdón, no, pero yo sé que están ocupados pero ponganle más huevo al blog chicos!
El trailer de Jarmusch estuvo como un año!
¡Qué diferencia entre lo que dice Llinás y lo que dice Villegas!
Estoy de acuerdo con lo que dice el primero en todo los casos. Les da pa'que vayan llevando. Muy bueno lo de Llinás! El mismo se un director super pretensioso, pero vital en cambio el ex crítico Villegas es la no vitalidad hecha cine, pero extrañamente a través de esa falta de vitalidad crea un cine tan o más "importante" que su defenstrado Arcand. Hay que ver "Los Suicidas" para darse cuenta.
Igual mi conclusión a todo esto es: qué chantas que son los porteños!! No me los fumo más. Antes me divertían, ahora me sacan de quicio. Quisiera mudar este pequeño rellano de mesocracia a otra parte de América, lejos de Bueno Aires y si se puede también lejos de Chile.
es verdad que allen hace rato que dejo de ser cool, pero hace mas
rato que dejo de hacer buenas peliculas. a mi que lo que me asusta es que las peliculas que
caben dentro de la categoria choronga - o pongale la etiqueta que quieran -, es que en general son las preferidas de la rancia critica vernacula. como aquella choronga 2.0 rumana que premiaron en cannes...
no vi nada de villegas o llinas asi que no puedo hablar..
pero que no joda llinas con spielberg, el tipo nunca te quiere
vender gato por liebre ni pasar como iluminado de nada
Ta todo bien... a nadie le tiene por qué gustar Allen. Lo que es incoherente es que los mismos que dicen que "Crímenes y pecados" es buena digan que "Match Point" es mala (o pretenciosa, o choronga).
Quienes, como los críticos de El Amante, etiquetan a ciertos directores de chorongas por pretenderse iluminados deberían leer algo acerca del mecanismo psicoanalítico de la proyección.
Y ta. No voy a usar más la palabra choronga que es en sí misma choronga (ta bien, esta es la última :)).
Los de El Amante actual son unos desgraciados Quintín-wanna-bes, que quieren quieren descubrir la misma pólvora que descubrieron los Cahiers hace más de cincuenta años.
¡Decí algo nuevo, Porta-Fouz! Y, si no vas a hacerlo, por lo menos escribí tu alabanzas a la industria en un blog, asi no usás árboles al pedo.
Me olvidé, Dorkas: la crítica vernácula no existe, es como el cuco. Así que podés dejar de asustarte por tan poca cosa ;)
pablo,
voy a dejar pasar la comparacion que haces entre
'crimenes y pecados' y 'match point'. no voy a entrar, no. el otro dia escuche de un critico (argentino) una teoria sobre el viejo woody que me parecio por lo menos atendible. es mas o menos asi, resumiendo: el tipo decia que woody era como un amigo con el que nos juntabamos todos los años. un amigo al que conociamos a traves de sus peliculas. hasta que un dia le metio mano a su hija de 12 años, o 13.
y nunca nos explico nada, siguio como si nada hubiera pasado. y entonces... ya no es posible creerle nada a woody, por mas esfuerzo que haga. a lo mejor este cuento tiene algo que ver con lo del mecanismo ese del que hablas. que se yo.
pero me suena que freud es choronga y pedorro también... ;)
¿el cuco no existe, decis? existe si. no se deja ver, pero
existe.
El cuco existe y la crítica vernaculiada también.
Dorkas... el crítico se refería a su propia hija o a la de Woody? En este último caso ya sabemos como terminó la historia. :)
Publicar un comentario en la entrada